江南体育-BIM算量与传统算量的协同应用及技术难点分析

       

某五星级酒店项目

理工年夜学钟炜传授课题组连系传统算量软件（GGJ2013，GCL2013）与BIM算量（GFC插件），完成了某五星级酒店项目标钢筋与土建工程量计较。而且对传统算量与BIM算量的特点进行了具体阐发和总结。

以海南某五星级酒店项目为例

近一个月来，课题组连系传统算量软件（GGJ2013，GCL2013）与BIM算量（GFC插件），完成了某五星级酒店项目标钢筋与土建工程量计较。在现实算量中发现并解决部门BIM快速算量的要害手艺难点，摸索研究了传统算量与BIM算量对各专业的合用性。

该工程建筑总占地面积近53000平方米，主体采取框架布局，由裙房和客房两部门构成。裙房部门包罗地下一层，地上两层和局部夹层；客房部门为地上六层。在该酒店项目算量工作竣事后，本团队对传统算量与BIM算量的特点进行了具体阐发和总结，内容以下：

传统算量利用阐发

1、操纵CAD辨认功能可快速出模

该项目钢筋部门采取GGJ2013钢筋算量软件。该软件在CAD图纸尺度的环境下，可以经由过程CAD辨认构件的功能减轻新建构件的工作量，年夜年夜节流建模时候。该功能需在辨认完成后对生成的构件逐一进行查错与更改，即便没有报错的构件，此次本团队在建模进程中发现软件存在构件辨认毛病但其实不报错的环境，例如柱年夜样的辨认，见图1-1、图1-2、图1-3。

图1-1辨认70项柱年夜样以后提醒犯错的校核图

图1-2左图为提醒报错KZ-a的准确柱年夜样图，右图为辨认的柱年夜样图

图1-3左图为未报错KZ-b的准确柱年夜样图，右图为辨认的柱年夜样图

由上图可以看出，此次辨认70项柱年夜样后提醒犯错的只有4项。KZ-a部门角筋和箍筋辨认毛病提醒需要校核；但是KZ-b辨认毛病却没有提醒校核，如许就需要算量人员在建模时对辨认生成的构件信息逐一进行查对。

2、钢筋搭接

因为钢筋触及搭接问题，所以在绘制图元时必然斟酌到现实环境进行准确的绘制。好比此次酒店项目标框架柱是按照分歧的标高给出三百余项柱年夜样图，斟酌到钢筋搭接的问题，柱的成立不克不及依照楼层分层成立，而是按照标高成立（酒店位在海南兴盛，依地势环山设计，用地呈不法则外形）。如许成立的柱图元钢筋不会由于楼层的缘由而呈现钢筋不联贯和呈现过剩搭接，如图1-4所示。

图1-4按照标高成立的柱钢筋三维图

3、GGJ和GCL模子之间的相互转化

钢筋算量流程经由过程先成立建筑主体模子，然后在响应构件图元中添加钢筋信息，最落后行汇总计较。所以GGJ所成立的钢筋模子自己含有年夜部门的土建模子构件图元（如梁、板、柱等根本构件）。是以，成立GCL土建算量模子可经由过程导入已成立的GGJ钢筋工程，待软件将其转化为GCL可编纂构件后，再在GCL中连系图纸对未导入和没法转化的构件进行二次建模与保护，即有则免，无则添，错则改。同理，也可将GCL工程导入GGJ软件，进行钢筋模子的保护与信息的输入。

图1-5GGJ与GCL互导关系图

GCL与GGJ工程相互转化时需要留意以下几点：1)GCL工程设置需与GGJ一致。2)GGJ与GCL存在没法转化构件，需新建，如楼梯等。3)GGJ中利用自界说线绘制的图元，需界说图元的构件类型。由于，不决义的自界说线图元在GCL中没法正确套取清单与定额。

传统软件算量是按照CAD二维图纸在软件中成立三维模子，经由过程付与构件信息，套用工程量清单与定额进行算量与计价。这个进程需要针对项目标各个专业各个构件进行年夜量属性设置，进程繁琐复杂，报酬身分致使的误差很年夜且很难避免，这是造成传统算量成果禁绝确的首要缘由。该项目工程图纸有多处不合适软件CAD辨认法则。在成立算量模子时，本团队进行了年夜量的手工建模。如许不但在新建构件和设置构件属性上花费了年夜量的时候，也增年夜了因为报酬身分致使的误差。在这类环境下，建模绘制构件时应严酷依照图纸要求；构建属性设置必需包管信息正确无误；绘制进程中严禁呈现漏项的环境。

图1-6梁的集中标注未与响应梁匹配

BIM快速算量利用阐发

传统的算量需要先建模再算量，这对已具有Revit设计模子的业主方、算量咨询单元来讲，相当在二次建模，华侈了年夜量人力财力资本。假如利用GFC插件则会尽可能避免这类环境，即基在Revit模子，利用GFC插件导出gfc格局文件，再将其导入GCL中直接生成模子。

团队在操纵传统算量软件进行的同时，也进行了BIM快速算量的研究。以砌体墙为例，该项目砌体工程分歧在之前承接的公寓楼，小区泊车场等工程。其砌体布局扑朔迷离，标高之繁多令造价咨询公司倍感未便。是以本团队颠末会商，决议操纵设计院供给的Revit模子，经由过程GFC插件将砌体墙模子直接导入GCL中。在颠末两天的摸索与研究，并对Revit模子进行批改后，成功将Revit模子中的砌体布局正确的导入到GCL中，且因为设计模子中的构件已被付与了部门信息（如表里墙与材质等），为后期的构件信息输入省去了年夜量工作，同时下降了人工翻模所带来的误差，极年夜的提高了工作效力。本次项目中，传统方式完成砌体工程量的时候约为7天，而采取GFC插件所利用的时候仅为1天（含研究会商时候），如图1-7所示。

图1-7GFC插件导入GCL的砌体墙

经由过程对传统算量与BIM算量的工程量清单各项的具体比力，发现两种算量体例下成果误差仅2%之内，由此看来BIM快速算量不管从正确度仍是速度等方面都是优在传统算量的。但因为受软件功能制约，传统算量与BIM算量两种方式的有用结合还是最好的算量体例。

BIM算量与传统算量协同利用

1、传统算量在较在手工算量有很年夜的优势，但对算量人员识图能力和建模能力要求较高，对图纸和设计申明的理解也会因人而异，如许在无形当中就增年夜了算量误差。BIM算量在Revit模子根本之长进行，既避免二次建模又包管了模子的一致性。BIM算量对算量人员要求不高，只需具有根基能力便可快速正确的进行算量。

2、当前传统算量软件中的模子都是为了算量而成立，用处单一且工作量较年夜。Revit中成立的工程模子，既可用在算量工作同时对前期施工摹拟、中期设计变动、后期项目运维也有主要利用价值。

江南体育 3、Revit软件与软件间的交互是今朝各方存眷的重点，要想操纵Revit模子进行正确的快速算量，一个提高构件辨认率的模子批改规范是必不成少的。只有实现了模子与算量软件的无缝对接，才能真正实现BIM快速正确算量，终究实现基在BIM的投资管控和指点施工，为扶植工程项目带来切实可用的价值。